Obě stáje sídlí ve Velké Británii, obě jsou privátními a nezávislými týmy, oba týmy používají stejné motory a oba mají dost podobné rozpočty. Proč má tedy Williams navrch nad Force Indií?
Force India zaznamenala během sezony 2015 po nasazení JVM08 B-specifikace opravdu velké zlepšení. Indický tým se sídlem v Silverstone nakonec získal páté místo v poháru konstruktérů a na konci sezony ohrožovaly i velké týmy, což dokládá následující statistika. V posledních šesti závodech získala Force India 67 bodů, Williams jen 59 a Red Bull dokonce pouze 48.
Zajímavé je však srování především s Williamsem. Obě stáje totiž mají dost podobné podmínky - sídlí ve Velké Británii, vloni je nepostihly velké personální fluktuace, rozpočet je u obou stájí ve výši zhruba 140 milionů EUR, oba týmy používají pohonné jednotky Mercedes. Kde byl tedy rozdíl, který umožnil stájí z Grove získat třetí místo?
"Řekněme, že máte roční rozpočet zhruba 103 milionů USD. Náklady na nasazování týmu, včetně výdajů za pneumatiky, převodovky, motory atd., stojí 100 milionů USD. To je pro všechny týmy zhruba stejné, pokud se bavíme o stejně velkém týmu," vysvětluje pro 'Motorsport-total.com' provozní ředitel Force Indie, Otmar Szafnauer. Rumun do této položky řadí i náklady na personál, logistiku, výrobu a vývoj aut před sezonou.
Zbývá málo peněz na volné užití"Pak můžeme říci, že máme 3 miliony [USD] k volnému použití. Ty můžeme investovat, kam chceme," pokračuje Otmar. Tato suma už není pro vývoj vozu během celého roku moc velká. Jde však o reálnou výši, kterou Force India na investice má: "My tyto peníze dáváme do výkonnosti."
"Řekněme, že Williams má k dispozici 120 milionů [zřejmě v USD]. To se na první pohled nezdá jako velký rozdíl. Jenže rozdíl je třeba spatřovat ve volných peněžních prostředcích, které jim zbudou. My máme 3 miliony USD, oni 20 milionů USD - takže oni mohou mnohem víc investovat," odhaluje Szafnauer rozdíl mezi oběma týmy. "Jde o to, že výkonnostní rozdíl, který jenom díky rozpočtu na nás získají, je dost velký."
Rozdíl 17 milionů USD mezi oběma týmy navíc nabízí dvojí užití - jednak lze investovat do vývoje aktuálního vozu a jednak lze použít pro vůz další sezony. "Když máte víc zdrojů, tak si můžete dovolit paralelní vývoj. My můžeme dělat jen jedno," přiznává Szafnauer.
Williams si může dovolit paralelní vývoj, Force India neForce India si nemůže dovolit paralelní vývoj na dvou generacích vozů. Tým se musí rozhodnout, kterému projektu se bude věnovat. "Auto pro rok 2017 můžeme začít vyvíjet teprve až budeme znát pravidla. Navíc se musíme rozhodnout: Kdy zaměřit naše soustředění plně na auto roku 2017? Oboje si dovolit nemůžeme." U Williamsu naproti tomu začne vývoj auta 2017 už nejpozději v květnu, kdy budou známá pravidla.
V Grove pracuje zhruba 525 zaměstnanců, v Silverstone jen 370. Force India tedy musí mnohem více zvažovat, jak utratit dostupný rozpočet. Williams má navíc v Oxfordshire hned dva větrné tunely. Ty umožňují rychlejší vyzkoušení novinek, jenže je třeba vidět fakt, že provoz větrných tunelů je pravidly silně omezen, a tak je otázkou, kolik z toho Williams může opravdu vytěžit.
Force India se vydala z finančních důvodů jinou cestou - již nějakou dobu si stáj zkouší své novinky v Toyota Motorsport GmbH (TMG) v německém Kolíně nad Rýnem a zdejším tunelu. "Náš větrný tunel je zhruba 19 let starý. I když to ještě nebyl úplně 'impozantní kousek', tak jsme alespoň věděli, kde jsou jeho silné a slabé stránky. U Toyoty jsme to museli také zjistit a to si vyžádalo čas. Museli jsme zjistit, v jakých ohledech korelace nesedí. Čím více tomu porozumíme, tím lepší budeme," říká Otmar.
Z toho by se tedy dalo vyvodit, že Force India by svůj vývoj ještě měla dokázat vylepšit. Indové tedy chtějí tým s podobným zázemím porazit jinou cestou: "Dnes je třeba získat z času ve větrném tunelu více. Celkově to sice nikdy nebude jako při nepřetržitém provozu 24 hodin denně po 7 dní v týdnu, ale výsledky mohou být lepší. Máte totiž více prostoru nad výsledky přemýšlet," zakončil 51 letý Rumun. Naznačil tím, že výkonnost lze dosáhnout díky bystrým myšlenkám, ne jenom plné peněžence...
Christian Horner se po téměř roce vrátil do paddocku F1. Bývalý šéf Red Bullu potvrdil zájem o návrat, ale pouze k projektu s ambicí vyhrávat. Po odchodu z Red Bullu je spojován například s Alpine či možným projektem čínské automobilky BYD.
Neobvyklá jízda Lance Strolla v Silverstonu zaujala fanoušky i závodníka IndyCar Conora Dalyho. Jezdec Aston Martinu v rychlých zatáčkách bojoval s nedotáčivostí a extrémním natočením volantu podle Dalyho jen ukázal frustraci z nedostatku přilnavosti přední nápravy.
Lewis Hamilton přestal spoléhat na simulátor Ferrari, protože jeho data neodpovídala chování vozu na trati. Vsadil na vlastní zkušenosti, což se ukázalo jako správná cesta. Charles Leclerc následně převzal stejné nastavení, vyhrál v Silverstonu a Ferrari slavilo první dvojité pódium sezony 2026.
Cíl GP Velké Británie za Safety Carem znovu otevřel debatu o pravidlech F1. Jenson Button navrhuje inspiraci u IndyCar a NASCAR, Martin Brundle chce jiný postup s vozy o kolo zpět a Otmar Szafnauer podporuje řešení v podobě červené vlajky. Cílem je zajistit dramatičtější závěry závodů.
Ferrari jako první tým F1 vyzkoušelo nový okruh Madring, který od září 2026 převezme pořádání Velké ceny Španělska. Za volant SF-26 usedl Charles Leclerc, následovat měl Lewis Hamilton. Trať nabídne 22 zatáček včetně ikonické klopené pasáže La Monumental.
Charles Leclerc slaví první vítězství sezony 2026 po triumfu na Velké ceně Velké Británie, ale podle bývalého pilota F1 Jolyon Palmera zatím není reálným kandidátem na titul mistra světa. Palmer uznal, že Ferrari v Silverstone ukázalo výrazné zlepšení, zároveň však upozornil, že Leclerc stále ztrácí příliš mnoho bodů.
George Russell odmítl spekulace, že Mercedes zvýhodňuje Kimiho Antonelliho. Podle Brita je jedinou prioritou zisk Poháru konstruktérů, nikoliv podpora jednoho jezdce. Stejný postoj zastává i technický ředitel James Allison, podle něhož protežování nemá v Mercedesu žádné místo.
Penalizace Kimiho Antonelliho v GP Velké Británie vyvolala debatu o pravidlech traťových limitů. Ital dostal pětisekundový trest po výjezdech mimo trať kvůli poškozenému Mercedesu. Martin Brundle kritizoval rozhodnutí a vyzval FIA k úpravě pravidel pro podobné situace.
Budoucnost Fernanda Alonsa ve Formuli 1 zůstává otevřená. Španěl odmítl, že o jeho dalším působení rozhodne pouze modernizace Aston Martinu pro VC Maďarska. Zdůraznil, že zvažuje více faktorů. Připustil také, že po F1 ho láká Rallye Dakar i návrat do vytrvalostních závodů.
Ferrari po dvou vítězstvích ze tří posledních závodů znovu vyvolalo spekulace o boji o titul, šéf týmu Fred Vasseur ale brzdí očekávání. Scuderia se podle něj zlepšuje krok za krokem a musí svou výkonnost potvrdit i v dalších závodech, než začne mluvit o šampionátu.
Budoucnost Maxe Verstappena u Red Bullu je podle zákulisních informací stále nejistější. Ačkoli McLaren spekulace o možném přestupu veřejně odmítá, jednání mezi oběma stranami mají být podle dostupných zpráv v pokročilé fázi. Klíčovou roli hraje výstupní klauzule ve Verstappenově smlouvě, narušená důvěra v Red Bull i rozsáhlé personální změny uvnitř týmu.
Velká cena Británie skončila za safety carem po softwarové chybě, která mylně ukázala „Safety Car ending“. FIA potvrdila správný postup dle pravidel B5.13.5. Wolff i Russell rozhodnutí podpořili, i když závěr bez restartu znamenal zklamání fanoušků.